«Щит»

Техническими средствами, с помощью которых претор восполнял пробелы, которые возникали с появлением новых отношений, которые хоть и охватывались правом, но в деталях не могли предполагаться законодателем, были аналогия и фикция. Осуществляя судебные функции, претор мог распространить подобную норму с ius civile на аналогичный спорный случай, то есть решал дело на основе правовой нормы, которая регулирует наиболее подобное общественное отношение (аналогия закона или субсидиарное применение). Решая спор, претор также мог предполагать существование на самом деле несуществующего обстоятельства или, наоборот, не принимать во внимание существующее обстоятельство (фикция). Эта правовая процедура применялась в исковых формулах с тем, чтобы связать с ними новые правовые следствия.

Однако, которым бы не было техническое средство, он применялся претором только из соображений справедливости, как критерия для оценки нормы или факта.

Зафиксированные в преторському эдикте формулы решения тех или других споров имели официальное значение в течение году, когда претор пребывал в должности


<< назад вперед >>


Навигация