«Щит»

Польское Министерство финансов со значительным опозданием заинтересовалось этой задачей и еще долго не было готовым к нарушению проблематики о согласовании польского налогового законодательства с законодательством Евросоюза. Вместе с тем государством создано соответствующие условия относительно начинания мероприятий по гармонизации, однако на практике они не полностью использованы. Европейский договор наложил на Польшу обязанность сближения юридических документов, между прочим, в участке налогов и акцизов. Однако это не было равнозначно обязанности одинаково перенять законодательство Євроспільноти. Европейский Договор в начале не определил конкретного термина приближения польского законодательства к стандартам Евросоюза. Но со временем принятые были такие решения, чтобы во время расширения новые страны Евросоюза имели согласованные эти документы из спільнотним законодательством. Затем с большой осторожностью надо относиться к утверждению, что Польша сохранила самостоятельность в определении темпа, последовательности и необходимо употребления соответствующих мер в этом вопросе.

Поэтому страны – члены Европейского Союза с давних пор усматривали потребность гармонизации налогового законодательства вне Сообщества и, в течение многих лет докладывая немалых усилий, постигли определенного рівеня гармонизации, очевидно, незупиняючись на достигнутом. Страны – члены Европейского Союза не могли к своему кругу принять государство, которое не употребило гармонізаційних мер, не получила ли удовлетворительных результатов в этой сфере.

––––––––––––––––––––

1. Центр Европейской Информации – UKIE, правительственные документы и материалы, которые содействуют доступу к электронной версии (htpp://www.ukie.gov.pl или htpp://www.cie.goc.pl).

2. Й. Кучевська. Предприятие на внутреннем рынке Европейского Союза. – Гданськ, 2001.

3. Конвенция №90/436/EEC относительно неприменения двойного налогообложения в случае изменения прибыли общих предприятий. Official Journal L225 №41990A0436.

4. Директива Рады 67/227/ЕЭС со дня 11 апреля 1967 г. относительно гармонизации юридических правил членов Евросоюза в сфере налога на оборот. Official Journal P 071 №31967L00227

5. Директива Рады 79/32/ЕЭС со дня 18 декабря 1978 г. относительно других налогов чем налог на оборот, которые имеют влияние на использование титонію. Official Journal L 010 №31979L0032

6. Директива Рады №79/72ЕЕС от 6 декабря 1979 г. относительно гармонизации законодательства стран Евросоюза, которое касается налога на оборот.

7. Распоряжение Рады №92/2719/ЕЭС со дня 11 сентября 1992 г. относительно сопроводительных административных документов при перевозке товаров, которые подлежат акцизному сбора в случае віддетермінування этого сбора. Official Journal L 276 №31992R2719.

8. Й.Глуховський, Международные финансовые отношения, Варшава, 1997.

9. А.Комар. Роль гармонизации налогов в развитии экономической интеграции, Acta Universitatis Lodziencis 1992, Folia Iuridica 54.

10. Й.Глуховський. Международные финансовые отношения. – Варшава, 1997.

11. Д. ГотцкКозєркевіч. Налоги в Европейском Экономическом Сообществе – Варшава 1975. HARMONIZATION OF POLISH TAX LEGISLATION WITH EUROPEAN UNION LEGISLATION B. Bova

High school of administration and self-government in Peremyshl  Naberezhna after Saint Ioan Pavlo II, 2,  37-700, Peremyshl, Poland.

The article deals with the processes of harmonizing Polish tax legislation with Eroupean Union legislation. The author outlined the problems and obstacles in this process. The processes of direct and indirect taxes harmonization are analysed in detail.

Key words: taxes, tax legislation, harmonization of legislation.

Статья поступила к редколлегии 20.04.2004

Подписанная в печать 23.12.2004

© Гринчак В., 2004

© Екгардт К., 2004

© Заєць І., 2004

© Савчак А., 2004

© Ткач Г., 2004

© Янюк Н., 2004

© Перепелюк В., 2004

© Годяк А., 2004

© Заверуха І., 2004

© Бова Б., 2004


<< назад


Навигация