«Щит»

 В мае 1999 г. истица как представитель К.С. обратилась к З. с просьбой о выделении наследнику надлежащей ему части имущества МП ООО в натуральной форме, однако в этом ей было отказано. Ссылаясь на указанные обстоятельства, К.Т. просила суд выделить К.С. наследственную часть имущества МП ООО в натуральной форме, которая бы отвечала частице наследодателя в уставном фонде общества.

В дальнейшем К.Т. изменила исковые требования и просила суд признать за К.С. в порядке наследования право собственности на часть уставного фонда МП ООО в размере 42% и взыскать с ПП, которое стало правопреемником МП ООО, стоимость части имущества общества в сумме 541 тыс. 356 грн. 90 коп., что есть пропорциональной частице наследодателя в уставном фонде.

Решением Октябрьского районного суда г. Одесса от 19 декабря 2000 г. иск было удовлетворенно .

Если же несовершеннолетний наследодатель имеет желание вступить к хозяйственному обществу, то снова же возникает вопрос о вековых ограничениях относительно вступления в общество. Как быть в случае, когда


<< назад вперед >>