«Щит»

3. Смирнов М.И. Действующая сфера применения средств видеосвязи при получении доводов по уголовным делам // Актуальные проблемы государства и правая: Зб. наук. работ. – Вип.18. – Одесса: Юрид. лет., 2003. – С.785-791; Смирнов М.И. Відеоконференцзв'язок в криминальном судопроизводстве // Юридический вестник Украины. – 2003. – №50 (442). 13-19 декабря. – С.28-32; Смирнов М. Относительно проблемы использования відеоконференцзв'язку при просмотре судебных решений в кассационном порядке // Вестник Верховного Суда Украины. – 2004. – №1 (41). – С.38-40.

4. Смирнов М.И. Процессуальные особенности применения видеосвязи в предоставления взаимной помощи в уголовных делах // Проблемы правоведения и правоохранительной деятельности: Зб. наук. работ. – Донецк, 2003. – №1. – С.142-156; Смирнов М. Применение средств видеосвязи при оказании правовой помощи по уголовным делам в сфере международного сотрудничества // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2003. – №6. – С.92-95; Смирнов М. Применение видеосвязи при получении доводов по уголовным делам в порядке предоставления взаимной правовой помощи (процессуальные особенности) // Юридическая Украина. – 2003. – №8. – С.23-30.

5. Правовое положение (правовой статус) участников криминального судопроизводства определяется их процессуальными правами и обязанностями, законными интересами, процессуальной право- и дееспособностью, системой разных гарантий субъективных уголовно-процессуальных прав. Див.: Кокорев Л.Д. Положение личности в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис.… д-ра. юрид. наук. – Л., 1975. – С.7-8.

6. Уголовноспроцессуальный кодекс Украины: НаучноиПрактический комментарий / Под общ. ред. В.Т. Маляренко, Ю.П. Аленина. – Харьков.: Одиссей, 2003. – С.354-356, 588-589; Уголовно-процессуальный кодекс Украины. Научно-практический комментарий / За заг. Ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: ФОРУМ, 2003. – С.323-325, 531-532; Аленин Ю.П. Процессуальные особенности производства следственных действий. – Одесса: Центрально-Украинское издательство, 2002. – С.46-49.

7.  По мнению М.М. Михеєнко, " при применении научно-технических средств и аппаратуры в проведении следственных действий и в судебном заседании используется помощь так называемого специалистатоператора". Див.: Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Криминальный процесс Украины: Учебник. – 2гге вид., перероб. и доп. – К.: Лыбедь, 1999. – С.110. REMOTE CRIMINAL PROCEEDINGS: VITAL ISSUES M. Smirnov

Odesa National Law Academy Pionerska Str. , UA-65009 Odesa, Ukraine.

The article deals with the procedural issues of applying modern information technologies in criminal proceedings. New conception “remote justice” that enables to conduct separate legal proceedings, as well as hearing of the criminal cases at a distance, via video and conference communication shall be used in the process of investigation and criminal cases hearing.

Key words: remote justice, examination, hearing of criminal cases in absentia, video and conference communication, criminal proceedings.

Статья поступила к редколлегии 10.03.2004

Подписанная в печать 23.12.2004


<< назад вперед >>


Навигация