«Щит»

ВКЗ чаще и эффективнее применяют в ходе судебного разбирательства, реже ( прежде всего, в финансовых делах) – на досудебном следствии.

Введение ВКЗ в криминальное судопроизводство находит свою поддержку в юридической литературе. Работы О. Волеводза, Ф. Вяткина, С. Зільбермана, Л. Алексеевой, А. Сизоненка, М. Сегая, В. Мілінчук, М. Пашковського, П. Биленчука, Л. Брусніцина, О. Халіуліна сделали соответствующий взнос в исследуемую проблему. Однако далеко не все проблемные вопросы нашли отображение и адекватное решение в этих исследованиях. Немногочисленные публикации изложенные лишь в плане постановки тех или других проблем, которые нуждаются в дальнейшем детальном исследовании. В частности, практика применения ВКЗ в криминальном судопроизводстве рассматривалась большей частью из позиций правового регулирования. Вместе с тем самый большой интерес вызывает вопрос о процессуальных и процедурных особенностях применения ВКЗ в криминальном процессе. Не нашли решения и много других актуальных вопросов, в частности о процессуальном положении и полномочии лиц, участие которых не предусмотрено действующем Уголовно-процессуальным кодексом Украины( далее – КПК Украины), в проведении процессуальных действий в режиме ВКЗ


<< назад вперед >>


Навигация