«Щит»

Для того, лишь бы выяснить, насколько терміно-понятие средства защиты и терміно-понятие образа защиты ( в общепринятой интерпретации образа защиты) являются близкими или, наоборот, разными по смыслу, нужно учитывать, в частности, на то, что некоторые авторы назвали образа защиты „средствами” (хотя такой терминологический „плюрализм” в свое время был подданный критике ). В частности, М. Брагінський и В. Вітрянський, понимают под „образами” защиты предусмотренные законодательством средства, с помощью которых могут быть достигнутые присікання, предупреждение, устранение нарушений права, его восстановление и (или) компенсация потерь, вызванных нарушением права .

Е. Бєлогорская, исследуя проблему метода семейно-правового регулирования, среди признаков этого метода указывала на приемы защиты субъективных прав, интерпретируя их как систему мер принуждения, применения которых осуществляется уполномоченными государством органами и должностными лицами . В таком случае это терміно-понятие по сути отображает то же самое явление, что и терміно-понятие образ защиты.

назад далее

Навигация

Copyright © 2010 «Щит». All rights reserved.