«Щит»
Однако позиция О.К. Маріна кое-что не последовательная. Он считает, что если в конкретном случае между нормами, которые содержат сопредельные составы преступлений, возникшая конкуренция, то в процессе квалификации нужно применять правила преодоления конкуренции, если же конкуренция не возникшая, то – правила размежевания сопредельных составов преступлений. „В большинстве правоприменимых ситуаций, – дальше пишет этот автор, конкуренции между нормами с сопредельными составами преступлений вообще не может возникнуть, поскольку теоретическое соотношение их признаков в конкретной практической ситуации не может измениться. Нельзя, например, похитить один и тот самый предмет тайно и открыто, путем разбойного нападения и мошенничества, убить одну и одну и ту же человека преднамеренно и из-за неосторожности и т.д.” . Противоречивость его позиции усматриваю в том, что этот автор утверждает, что между нормами, которые предусматривают сопредельные составы преступлений, не может возникнуть конкуренции в большинстве случаев. На самом деле же явления конкуренции и смежности есть такими, которые не пересекаются
назад далее