«Щит»
случае и использование для обиды языки глухонемых между теми, кто ее
понимает, также может быть поставлено под сомнение, ведь она также не является
общепринятой формой общения и непонятная для большинства.
Другие научные работники, в частности Т.Г. Шавгулідзе, считают, что при решении вопроса о том или была образа тяжелой, прежде всего, надо выходить именно из субъективных моментов восприятия лицом такой обиды. Ведь значение обиды для каждого человека зависит от ее индивидуальных (психологических, физических и эмоциональных) особенностей: болезненное физическое и психическое состояние, беременность, тип темперамента, принадлежность к определенным социальным группам и т.п.
Нам выдается, что позиция тех научных работников, которые считают, что при решении вопроса о тяжести обиды к вниманию обязательно надо брать ее объективное содержание, так или иначе приводит к тому, что в отдельных случаях субъективное восприятие обиды будет нивелироваться. Ведь применение объективного критерия при решении этот вопроса всегда будет базироваться на определенном сомнении в том, что не считаясь с тем, что у конкретного лица на поведение пострадавшего возникло состояние сильного душевного волнения, но у другого лица такое состояние могло и не возникнуть
назад далее