«Щит»
Позиция В.Н.Кудрявцева по этому вопросу не является четкой. В.Н. Кудрявцев в главе, которая посвящена «размежеванию преступлений», своей работы «Общая теория квалификации преиступленный» также специально не выделяет проблему размежевания сопредельных составов преступлений и проблему размежевания составов преступлений, предусмотренных нормами, которые находятся в конкуренции. Предложенные им « программы размежевания» одинаковые как для сопредельных составов, так и для предусмотренных конкурирующими нормами. Но в главе, посвященной конкуренции норм, он рассматривает проблему: чем отличается соотношения « конкурирующих составов» от соотношения сопредельных составов преступлений . Он указывает, что сопредельные составы преступлений отличаются между собой за одной или несколькими признаками. Это означает, что один из сопредельных составов преступлений имеет признак, который отсутствующий в другом, но при этом другой состав наделен признаком, который отсутствующий в первом. В качестве примера приводит такую пару признаков, как тайное похищение при краже и открыто похищение как признак грабежа
назад далее