«Щит»

рецидива между преступниками, которые прошли конференции, и преступниками, которые не были вовлечены к программам восстановительного судопроизводства. Интересно, что уже в 2000 году рецидив после проведенных конференций резко снизился и есть втрое меньшим, чем “судебный рецидив” [4, с. 37].

 В конце концов, най промовистішим аргументом в пользу восстановительного судопроизводства выдается внедрения всеми странами прецедентної системы права и некоторыми странами Европы (такие как Германия, Франция, Швеция, Бельгия) программ, направленных на воплощение концепций восстановительного судопроизводства у жизнь через проведение упомянутых конференций и встреч. Такая работа происходит как на уровне Министерств юстиции и Министерств внутренних дел этих стран, так и на уровне законодательства. На пример, в Великобритании 2003 г. был принят Закон “ О криминальном судопроизводстве” [10], который ввел что отличается от предыдущих тип наказания – условное предупреждение (Conditional Cautioning (англ.)). Суть его состоит в наложении предупреждения вместо возбуждение уголовного дела, но лишь за выполнения условий, направленных на реабилитацию преступника и возмещение жертве нанесенного вреда

назад далее

Навигация

Copyright © 2010 «Щит». All rights reserved.