«Щит»

к заключению, что такая мера необходимая для защиты общества, а применение к виновному другому приговору было бы неоправданным. В случае назначения пожизненного лишения свободы, суд обязан в открытом заседании обосновать как причины, учитывая которые избирается именно такой метод обращения с преступником, так и причины, в связи с которыми невозможное применение других мер обращения с ним [1, c. 10-11]. Согласно ч. 1 ст. 57 УК Российской Федерации пожизненное лишение свободы устанавливается только как альтернатива смертной карие чем совершения особенно тяжких преступлений, которые посягают на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд будет считать возможным не применять смертное наказание. За этим Кодексом пожизненное лишение свободы ( как, кстати, и смертное наказание) не применяется за приготовления к преступлению и за покушение на преступление (ч. 4 ст. 66).

Конкретно же круг преступлений ( как с точки зрения их количества, так и характера), что наказываются пожизненным лишением свободы, определяется по-разному. Например, УК Швейцарии устанавливает это наказание за совершения трех преступлений: тяжелого убийства (ст. 112), увлечение заложников ( п


<< назад вперед >>


Навигация