«Щит»

Учитывая это автор выделяет два вида соучастия: соучастие в совершении преступления (когда имеющееся соучастие в преступном действии) и соучастие в утаивании преступления – причастность к преступлению Отличие между ними заключается в том, что соучастие в утаивании преступления – это участие в деятельности преступника, которая не является наказанной, поскольку криминальный закон не наказывает преступника за перепрятывания. Наказанной деятельность причастного лица будет лишь в случаях, специально установленных законодателем [10, с. 161].

Вместе с тем многому ученых высказывались против наличия причастности как самостоятельного института. Одним из первых, кто обосновывался отсутствие такого института в криминальном праве, был А. Вишинський. Обоснование возражения самостоятельности института причастности как указанным автором, так и другими основывается головно на том, что за критерий отмежевания соучастия и причастности берется одна или несколько признаков причастности и на этом основании мотивируется отсутствие института причастности. Вместе с тем игнорируются в совокупности признаки, которые присущий всем общественно опасным действием, которые причастные к преступлению.


<< назад вперед >>


Навигация