«Щит»

видов причастности, мотивируя тем, что связь между потворством и главным преступлением не имеет криминально-правовой связи. При этом не учитывалось, что, когда сам законодатель предусматривает ответственность за неперешкодження совершению другого преступления, указанная связь должен иметь криминально-правовой характер.

Уголовный кодекс Украины, принятый 5 апреля 2001 г., подтвердил наличие института причастности к преступлению в криминальном праве Украины. Новый криминальный закон устанавливает ответственность за специальные виды утаивания (ст. 209, ст. 256 УК Украины). Вместе с тем, на наш взгляд, в новом кодексе кое-что необоснованно упразднена ответственность за такой вид причастности, как недонесение о преступлении ( упразднена ответственность даже за недонесения об особенно тяжких преступлениях).

––––––––––––––––––––

1. Памятники права Киевского государства X-XII век. – М.,1952.

2. Бушуев И.А. Ответственность за укрывательство преиступленный и недоносительство. – М.,1965.

3. Таганцев С.Н. Русское уголовное право: Часть общая. – СпПб.,1902. – Т.1.

4. Спасович В.Учебник Уголовного права. – СпПб.,1863.

5. Таганцев Н.С. Леции по русскому уголовному правую. – СпПб.,1888.

6. Немировский Э.Я. Учебник уголовного права: Общая часть. – Одесса,1919.

7. Познышев С.В. Учебник уголовного права: Общая часть. – М., 1923.

8. Пионтковский А.А. Советское уголовное право – М., 1929. – Т.1.

9. Трайнин А.Н. Учение в соучастиии. – М.,1941.

10. Утевский Б.С. Соучастие по проекту Уголовного кодекса СССР // Труды первой научной сессии Всесоюзного института юридических наук. – М.,1940.

11. Баймурзин А.В. Ответственность за прикосновенность к преступлению. – Алма-Ата, 1968.

12. Хабибулин М.Х. Ответственность за укрывательство преиступленный и недоносительство по советскому уголовному правую. – Казань: ИзддВо Казанского ун-та, 1984. DEVELOPMENT OF THE RELATIVITY TO CRIME IN THE CRIMINAL LAW OF UKRAINE J.Ostapyk

Ivan Franko Natinal University of Lviv, Universytetska Str.1 UA-7900 Lviv, Ukraine

The article deals with the development of the institution of the relativity to crime in the criminal law of Ukraine. The author characterises this institution analysing different sources: the Rus'ka Pravda, the Code of 1845 etc. He also gives his own definition of the concept "relativity to crime" and makes the stress upon its place and role in criminal law.

Key words: relativity to crime, criminal law, crime.

Статья поступила к редколлегии 27.11.2001

Принятая в печать 27.11.2002


<< назад вперед >>


Навигация